Авторизация все шаблоны для dle на сайте newtemplates.ru скачать
Єдність громадянського сектору для налагодження дієвого контролю за владою, з метою недопущення дій, які порушують права громадян.
 
  • 11:05 – Якщо ця влада впаде, то хто ж красти буде? 
  • 19:17 – Силовики в дії: закриття піратів чи атаки на it-сектор.. 
  • 13:18 – Вовлечение пенсионеров для наполнения доходной части бюджета 
  • 10:19 – Новий процес - формування громадського урядування 
  • 13:08 – ПРАВИЛА НАДАННЯ ДОСТУПУ ДО ІНФРАСТРУКТУРИ КАБЕЛЬНОЇ КАНАЛІЗАЦІЇ ЕЛЕКТРОЗВ’ЯЗКУ 

Петр Порошенко и как бы честные местные выборы. Часть 3

Петр Порошенко и как бы честные местные выборы. Часть 3Лавры Кивалова по правильному подсчету голосов многим не дают покоя. Единый и нерушимый союз олигархической системы управления страной и административного ресурса стремится обеспечить максимальное прохождение всех своих кандидатов в депутаты на местных выборах. Петр Порошенко, являясь ключевым на сегодняшний день членом олигархической системы управления страной, делает все от него зависящее, чтобы результаты выборов не повлияли на эту систему управления и по возможности ее укрепить новыми кадрами.
Все граждане Украины должны понимать, что олигархическая система власти не имеет политической окраски.
Кого мы только не видим среди кандидатов. И мамы, и родственники известных политиков и публичных людей рвутся в депутаты местных советов, как будто, будучи народным избранником, они официально будут получать безумные деньги.
Ажиотаж поднялся так высоко, что практически каждый день мы читаем следующие сообщения:
1. Правоохранители изъяли около 1800 неучтенных бюллетеней и восемь клише в одной из типографий Тернополя, а типография говорит, что не успела уничтожить избыток.
http://lb.ua/news/2015/10/21/318894_ternopole_nashli_1800_neuchtennih.html
2. Все напечатанные для Закарпатской области бюллетени признали недействительными.
http://lb.ua/news/2015/10/20/318829_napechatannie_zakarpatskoy.html
3. БПП не снимет основателя донецкой сети «Обжора» с выборов. При этом глава фракции БПП в Верховной Раде Юрий Луценко заявлял, что Соболев будет снят с выборов.
http://lb.ua/news/2015/10/20/318838_bpp_snimet_osnovatelya_donetskoy.html
4. На выборах в городской совет Краматорска от партии «Оппозиционный блок» идет бывший боевик «ДНР» Александр Ермольченко.
http://lb.ua/news/2015/10/20/318807_kramatorske_oppoblok_vidvinul.html
5. Служба безопасности Украины задержала на взятке председателя территориальной избирательной комиссии одного из районов Черниговской области.
Председатель теризбиркома пользовался тем, что у руководителей избирательных штабов отдельных политических сил возникли проблемы с набором нужного количества официальных наблюдателей, сообщает в среду пресс-центр СБУ. Взяточник содействовал в подаче в избирательную комиссию заявлений о регистрации наблюдателей на предстоящих местных выборах. Свои «услуги» он оценивал в 5 тыс. грн.
http://delo.ua/ukraine/v-chernigovskoj-oblasti-zaderzhali-glavu-terizbirkoma-na-vzjatke-v-305799/
6. Сергей Думчев подтвердил свои близкие отношения с бывшим генеральным прокурором Яремою.
http://www.radiosvoboda.org/content/news/27316450.html

Сотни подобных сообщений ежедневно обрушиваются со стороны средств массовой информации на простого украинца, и он никак не может понять, а за кого же ему голосовать и почему. Предполагаю, что избиратель в таком подвешенном состоянии находится по следующим причинам:

1. В Украине нет пока настоящих политических партий с конкретным идеологическим содержанием, четким видением социально-политического и экономического развития страны на основе реальных механизмов достижения цели. Пока мы видим временные и долговременные политические проекты.
Ярким примером об этом свидетельствуют массовые переходы депутатов из одной политической фракции в другую фракцию, из одной партии в другую. Есть депутаты, которые очень легко меняют политическую окраску.
Взять, к примеру, Юрия Луценко. В 1991 году он стал членом Социалистической партии Украины. В 2007 году Юрий Луценко весной посвятил себя созданию нового общественного движения «Народная самооборона», а финансистом проекта был Давид Жвания. В августе он возглавил блок «Наша Украина — народная самооборона». В 2013 году он начал создание гражданского движения «Третья украинская республика», которая в 2014 году стала партией. 27 августа 2014 года на съезде партии «Солидарность» Юрия Луценко избирают председателем, и затем партия переименовывается в Блок Петра Порошенко.
Возникает риторический вопрос, а думал ли Юрий Луценко, принимая решения о переходе в партию или об организации партии, о принципах и сути идей, на которых должна строиться партия? Дж. Оруэлл писал «до чего легко представляться идейным, не имея понятия о самих идеях».

2. То, что под видом партии мы реально наблюдаем политические проекты, свидетельствует наличие нескольких спонсоров, которыми осуществляется финансирование каждой так называемой партии. Я пока еще не встречал такой партии, в которой был четко организован учет членов партии, и все члены партии платили бы членские взносы.
Если бы партия действительно объединяла людей по идейным соображениям, то мы бы все видели в агитационных палатках этих членов партии при раздаче агитационных материалов, а не студентов и пенсионеров. И два самых простых и логичных вопроса со стороны электората, а именно «чем идеология вашей партии отличается от других партий и какие механизмы для реализации экономической стратегии предлагает ваша партия?» ставят таких агитаторов в явный тупик.
Кроме того, на митинги, которые организует партия, практически всегда собирается платная массовка из студентов и пенсионеров.
Это ставит под сомнение декларируемую численность партии, вызывает недоверие электората на ее способность реализовать провозглашенные цели и задачи.

3. Следующий момент, который стремится избегать олигархическая система управления, так это вынести на всенародное обсуждение вопрос, а какие депутаты нужны сейчас Украине в нынешней ситуации и какими личными качествами они должны обладать?
Широкое публичное обсуждение будет способствовать созданию определенного фильтра с конкретными требованиями к кандидату в депутаты, что вызовет дополнительные сложности для олигархической системы для расстановки своих людей в управленческой структуре.
Нельзя сказать, что никто не пытается сделать такой анализ. Например, есть такое гражданское движение «Чесно. Фільтруй владу», которое не только не находит поддержки среди государственных структур, но и испытывает от них явное противодействие. http://www.chesno.org/. На этом сайте избиратель может дополнительно найти аргументы голосовать или не голосовать за представителя той или другой партии.
Хорошей была попытка дать анализ деловых и моральных качеств современного мера города со стороны команды «Укроп» в их газетном выпуске №2 от 19.09.2015 года. К сожалению, данный анализ не заинтересовал журналистов и телередакторов аналитических программ. Предполагаю, что это не входит в интересы владельцев средств массовой информации, как членов олигархической ситемы управления страной.

4. Очень сложно принять решение в пользу того или другого кандидата, когда электорат слышит одну и туже риторику. Понятия «Родина», «патриотизм», «национальное возрождение», «демократия», «права человека» всегда являются беспроигрышными доводами в устах манипулятора сознанием.
Поэтому, чтобы свести риски своего выбора к минимуму, избирателю необходимо обращать внимание на то, как данный кандидат в депутаты видит свою роль в системе местного управления. Если с народными депутатами понятно, у них главная задача принимать законы, формировать бюджет страны, то с местными народными депутатами возникают вопросы. Поэтому, если народный депутат местного органа власти собирается вам стеклить окна в подъезде, асфальтировать дороги и лично красить детскую площадку, то это не тот депутат, который нужен Украине.
На мой взгляд, народный депутат местного уровня должен в первую очередь контролировать, как работают законы на местном уровне, выявлять недостатки, анализировать и давать свои предложения депутатам в Верховную Раду для оперативного реагирования.

5. Также очень важно понимать и такой момент. Вам депутат понравился своими личными качествами и своим мировоззрением, и вы готовы за него голосовать. Но возникает вопрос, а как этот депутат поведет себя после избрания? Насколько он зависим от того, кто финансировал его избирательную кампанию? И не перебежит он сразу в партию, которая поддерживает руководство района, области и страны? Очевидно, должны быть выработаны реальные механизмы отзыва народных депутатов за поступки их дискредитирующих, в том числе и за переход в другую партию. И мы прекрасно понимаем, что такой переход происходит явно не по идеологическим причинам.

Можно еще много писать о несовершенстве избирательной системы и сложности выбора, который стоит перед избирателем. Но также можно смело утверждать одно, что если избиратель хочет жить лучше, то он должен проявлять активную гражданскую позицию, пытаться самому разобраться в нюансах политики и не надеяться, что кто-то ему все расскажет и все за него сделает.

Лозунг «От меня ничего не зависит» это не лозунг настоящего украинца и патриота. Все на выборы! Слава Украине!

Владимир Батищев, эксперт-аналитик ГС «Национальная ассамблея Украины».


Залишити коментар

Національна Асамблея України

 

22 грудня 2014 року на установчому засідання громадських організацій було прийнято рішення створити на паритетних засадах Національну Асамблею України. 

Метою якої є:
- розвиток громадського сектору України; 
- спільний захист прав, свобод та законних інтересів громадян; 
- встановлення громадського контролю за державним управлінням та державними фінансами; 
- підвищення ролі територіальних громад; 
- ефективна боротьба з корупцією та розкраданням державного майна та державних фінансів, тощо.

Контактний телефон:
(044) 233-73-88


  • Читається
  • Всі новини

ПОСТ-РЕЛІЗ

  • 22:54
  • 56
  • 0

ПРЕС-АНОНС

  • 16:11
  • 98
  • 0